Francis Poézévara

Conseiller municipal à Puteaux

Page 17 sur 34

JC Fromantin dévoie le principe de la réserve parlementaire

La réserve parlementaire est un ensemble de subventions payées par l’Etat, dont les bénéficiaires sont choisis par les députés et sénateurs. En 2015, les subventions attribuées par les députés ont été d’un peu plus de 80 millions d’euros. L’objectif de ces subventions est d’aider des acteurs locaux, associations ou collectivités, sur des projets précis.

Depuis 2013, l’utilisation de cette réserve parlementaire est publique. Ainsi, chacun peut consulter sur le site de l’Assemblée Nationale dédié à la réserve parlementaire la liste des subventions décidées par chaque député. C’est ce qu’a fait l’association Citoyens en action à Puteaux dans un dossier que je vous conseille d’aller consulter sur leur site.

Jean-Christophe Fromantin

Jean-Christophe Fromantin, député de Neuilly – Puteaux – Courbevoie

Disons le tout net : les subventions attribuées par Jean-Christophe Fromantin sont choquantes. Même si l’on pouvait s’y attendre de la part de quelqu’un dont nous connaissons les positions ultra-conservatrices et droitières, qui ont abouti à sa mise au ban de l’UDI en fin d’année dernière.

En 2014, le député de notre circonscription, qui regroupe Neuilly-sur-Seine, Puteaux et une partie de Courbevoie, avait choisi quatorze associations sportives, auxquelles il avait attribué entre 5 000€ et 15 000€. Le principe est bon : cela permet de faire vivre la diversité des clubs sportifs, qui participe au dynamisme de nos villes. L’histoire se complique lorsque l’on s’intéresse à la localisation des associations sportives en question : toutes, sans exception, sont neuilléennes !

Le député-maire de Neuilly choisit donc d’accorder de l’argent à des associations de sa ville uniquement. Les Putéoliens et Courbevoisiens qui représentent la moitié de la population de la circonscription apprécieront. Détourner ainsi des sommes qui devraient alimenter le tissu associatif de trois communes vers celle dont il est maire a un nom, que nous connaissons fort bien à Puteaux : il s’agit du plus pur clientélisme.

Réserve parlementaire de JC Fromantin - 2015

Source : www.citoyensputeaux.fr

En 2015, changement de pied de notre député : finies les subventions aux associations sportives. Cela pose un problème de pérennité des associations ; néanmoins, on peut imaginer que la subvention a été reprise l’an dernier par la mairie de Neuilly directement. Où est donc parti l’argent en 2015 ? Les trois quarts sont allés directement dans la poche de… la commune de Neuilly-sur-Seine, et le reste à des associations religieuses !

Neuilly-sur-Seine est-elle donc tellement dans le rouge qu’elle ait besoin de 99 000€ de subvention du député ? Le maire fait-il si mal son travail pour qu’il ait besoin de s’auto-attribuer près de 100 000€ de budget supplémentaire ? Cette subvention est absurde : la somme est négligeable par rapport au budget de la ville de Neuilly, mais elle est particulièrement importante pour une association dont le fonctionnement est conditionné par les cotisations et aides financières ! Sans compter le fait que les Putéoliens et Courbevoisiens sont mis à l’écart de manière encore plus flagrante.

Pour les 35 000€ restants, JC Fromantin fait donc absolument fi de toute laïcité. Il y a deux manières d’entendre ce terme. La première serait de ne subventionner aucune association religieuse. La seconde serait de subventionner de manière équitable toutes les associations religieuses de la circonscription. Las ! Notre député fait une croix sur l’une comme sur l’autre. 29 000€ sont donc attribués à des associations chrétiennes (qui constituent la première base de soutien électoral de Jean-Christophe Fromantin), contre 6 000€ à une association juive, et… 0 aux autres religions. Pourtant, on connaît les difficultés financières rencontrées par les associations musulmanes, sur Puteaux notamment.

Heureusement, tous les députés n’agissent pas de la même manière. Il suffit de regarder l’utilisation de cette réserve par Alexis Bachelay (député PS de Colombes / Gennevilliers / Villeneuve-la-Garenne) ou Sébastien Pietrasanta (député PS d’Asnières / Colombes) : plus de subventions d’un montant inférieur (limitant ainsi l’effet de dépendance qui induit le clientélisme), à des associations à vocation culturelles, sociales, sportives.

Entre les pratiques de sa maire et celles de son député, Puteaux est décidément bien servie au niveau politique.

Il était une fois… les comptes-rendus des Conseils à Puteaux

Régulièrement, l’opposition municipale putéolienne demande la publication de comptes-rendus exhaustifs des débats ayant lieu en Conseil municipal. Cela nous semble important : en effet, la tribune du public est très largement insuffisante pour accueillir les Putéoliens intéressés (des personnes sont refoulées à chaque conseil), et les discussions qui s’y déroulent concernent les citoyens en tout premier lieu.

Aujourd’hui, seuls les votes sont indiqués. Ainsi, lorsque l’opposition fait valoir un argument ou présente une explication de vote, les Putéoliens ne sont pas mis au courant, sauf à aller d’eux-mêmes consulter les différents blogs et sites des élus. De même, lorsque nous présentons une question, un voeu ou une motion de soutien, elle n’est pas détaillée. Impossible donc pour les Putéoliens de savoir que Mme Ceccaldi refuse de renommer la “place du Théâtre” en “place Patrice Chéreau”, ou vote contre un soutien aux réfugiés, par exemple.

Pourtant, il n’en a pas toujours été ainsi. Une découverte amusante et intéressante faite sur le site des archives de la Ville : dans le 4ème numéro de ce qui n’était pas encore “Puteaux Infos”, les échanges entre la majorité et l’opposition sont retracés. Cela se passe… le 15 janvier 1930. A l’époque, le Maire était socialiste : il s’agissait de Marius Jacotot.

PI_1930-01

Meilleurs voeux pour l’année 2016

Je vous souhaite à toutes et à tous une excellente nouvelle année. Je vous adresse, à vous et à vos proches, mes meilleurs voeux de réussite et de bonheur pour 2016.

Meilleurs voeux 2016 à Puteaux

Pour ma part, je place cette année sous le signe de l’engagement local. Les dossiers de fonds ne manquent pas pour cette nouvelle année. Le premier d’entre eux sera la naissance de la Métropole du Grand Paris et du Territoire Paris Ouest La Défense, au sein desquels Puteaux est très mal engagée.

L’année 2016 doit également être celle du dialogue serein. Je m’engagerai pour faire vivre les échanges dans notre ville où il a souvent été confisqué par des pratiques anti-démocratiques. Celles-ci sont dépassées : à nous d’affirmer qu’il est possible d’assumer des opinions divergentes dans notre ville !

Enfin, je continuerai à jouer mon rôle d’opposant constructif mais vigilant. Cela passe par le vote des mesures qui vont dans le bon sens en Conseil municipal : sur l’année passée, nous avons voté pour presque la moitié des décisions. Mais également par  la défense des habitants lorsqu’une décision est injuste, voire illégale : c’était le cas l’an dernier par exemple avec l’augmentation des tarifs du Conservatoire, que j’ai faite annulée. Mme Ceccaldi indique dans sa tribune de janvier que je suis “un procédurier en devenir”. Dès que les décisions prises seront illégales, alors oui, je serai procédurier. C’est malheureusement le seul langage que la Mairie de Puteaux comprenne : sur les deux procédures que j’ai engagées en 2015, j’ai à chaque fois commencé par prévenir Mme Ceccaldi de l’illégalité de ses décisions. A chaque fois, elle a refusé de l’entendre, jusqu’à ce que le juge administratif me donne raison. J’espère néanmoins ne pas avoir à réitérer ce type de recours.

Afin de pouvoir mener ma mission à bien, face à l’opacité et au refus d’information de la Mairie, j’ai besoin de votre participation. Comme des parents d’élèves ont pu le faire au sujet du Conservatoire, n’hésitez pas à m’alerter sur toute situation particulière dont vous avez connaissance. Vous pouvez le faire depuis la partie Contact de ce blog. Discrétion assurée !

En attendant, je vous souhaite à nouveau une très bonne année 2016.

Recours : Abandon de la hausse des tarifs du Conservatoire !

Des parents d’élèves du Conservatoire témoignent quelques heures à peine après la publication de mon article sur le recours que j’ai déposé devant le Tribunal administratif : nous avons réussi à faire reculer Mme Ceccaldi sur les tarifs exorbitants qu’elle comptait imposer aux élèves non-Putéoliens !

La nouvelle leur est parvenue la semaine dernière, soit dix jours après que la Mairie a pris connaissance de ma saisie du Tribunal. Un coup de téléphone leur a annoncé qu’en raison d’une “erreur”, la moitié de leur règlement allait leur être remboursé. Soit exactement l’augmentation des prix que j’ai attaquée devant le Tribunal.

Un joli cadeau de Noël : il s’agit de remboursements de plusieurs centaines d’euros, pouvant aller jusqu’à 600€ !

Je remercie les parents d’élèves qui m’ont alerté de la situation : sans leur alerte, il aurait été beaucoup plus compliqué d’arriver à cette situation. Merci également à Me Alexandre Gabard, avec qui je remporte ici une seconde victoire après l’annulation du Règlement intérieur illégal en début d’année.

Cette victoire démontre que, même en étant dans l’opposition, il est possible d’agir concrètement. Et, en l’occurrence, de pouvoir faciliter l’accès de tous à la culture, et redonner du pouvoir d’achat aux familles.

Pour mémoire, l’arrêté pris par Mme Ceccaldi sur lequel elle est revenue ces derniers jours :

Arrêté-tarifs-Conservatoire

Mon recours pour défendre les adhérents du Conservatoire

Fin septembre, Mme Ceccaldi-Raynaud tapait fort sur les adhérents du Conservatoire : en doublant (après la rentrée) le tarif d’inscription des non-Putéoliens, elle mettait en danger l’établissement et ses enseignements.

Conservatoire Jean-Baptiste Lully à Puteaux

Afin de protéger les élèves du Conservatoire, mais aussi l’équipe éducative et administrative, j’avais alerté le Préfet en lui demandant d’annuler l’arrêté signé par la Maire. En l’absence de réponse de sa part (logique au vu de l’actualité du mois de novembre), j’ai saisi à la fin du mois dernier le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Ce recours a pour objectif l’annulation de l’arrêté du 22 septembre doublant les tarifs des non-Putéoliens pour les motifs suivants :

  • La décision aurait dû être prise par le Conseil municipal et non par la Maire elle-même,
  • Les tarifs ne peuvent pas être fixés après la rentrée, rétroactivement,
  • La différence très importante entre les Putéoliens et les non-Putéoliens a pour effet une discrimination injustifiable.

Je regrette que Mme Ceccaldi-Raynaud n’ait pas tenu compte de nos avertissements quant à l’illégalité de sa décision ; en persistant sur cette voie, elle nous force à ouvrir une procédure pour faire respecter le bon droit des adhérents du Conservatoire. Une position qu’elle assume totalement (cf. sa déclaration en Conseil municipal – VIDEO), mais qui fait perdre plusieurs semaines aux élèves du Conservatoire et des frais de justice à la commune.

Ce recours a été communiqué à la Mairie le 3 décembre dernier. J’espère qu’il fera réagir Mme Ceccaldi-Raynaud rapidement. Je vous en tiendrai naturellement informés.

Page 17 sur 34

Francis Poézévara 2015 - Tous droits réservés